Essai d’onomastique sandienne
Abstract
De très nombreux aspects de l’oeuvre de George Sand ont déjà été étudiés. Mais de manière surprenante,
l’onomastique chez George Sand n’a guère préoccupé, ni intéressé les chercheurs. Seul le choix de son
pseudonyme a suscité de nombreuses gnoses. Et pourtant, les noms propres s’affichent chez George Sand
dès la couverture : Indiana, Valentine, Jacques, Horace, etc.
Est-ce à dire que la romancière n’a pas, comme Balzac ou Zola, fait grand cas du choix des noms de
ses personnages ? Absolument pas, et elle s’en explique au début de son roman intitulé <Le Piccinino> (Paris,
Michel Lévy Frères, 1869, T. I, p. 5): « […] le choix des noms est ce qu’il y a de plus embarrassant pour un
romancier qui veut s’attacher sincèrement aux figures qu’il crée.»
Nous tenterons donc de montrer à l’aide d’exemples précis et probants comment, dans son oeuvre vaste
et colossale, George Sand choisit les noms et prénoms de ses personnages. Quelles sont les règles qui
prévalent à ses choix? Soucis d’euphonie, de couleur locale, d’unité sociale, de quête identitaire, de
réalisme ou d’idéalisme … Comment organise-t-elle la distribution des anthroponymes et avec quelle
cohérence? Peut-on dégager des constructions types, des récurrences de prénoms significatives? En bref,
comment se construit la nomination des personnages sandiens et comment la création d’anthroponymes
nous fait-elle pénétrer dans l’univers romanesque de George Sand.
l’onomastique chez George Sand n’a guère préoccupé, ni intéressé les chercheurs. Seul le choix de son
pseudonyme a suscité de nombreuses gnoses. Et pourtant, les noms propres s’affichent chez George Sand
dès la couverture : Indiana, Valentine, Jacques, Horace, etc.
Est-ce à dire que la romancière n’a pas, comme Balzac ou Zola, fait grand cas du choix des noms de
ses personnages ? Absolument pas, et elle s’en explique au début de son roman intitulé <Le Piccinino> (Paris,
Michel Lévy Frères, 1869, T. I, p. 5): « […] le choix des noms est ce qu’il y a de plus embarrassant pour un
romancier qui veut s’attacher sincèrement aux figures qu’il crée.»
Nous tenterons donc de montrer à l’aide d’exemples précis et probants comment, dans son oeuvre vaste
et colossale, George Sand choisit les noms et prénoms de ses personnages. Quelles sont les règles qui
prévalent à ses choix? Soucis d’euphonie, de couleur locale, d’unité sociale, de quête identitaire, de
réalisme ou d’idéalisme … Comment organise-t-elle la distribution des anthroponymes et avec quelle
cohérence? Peut-on dégager des constructions types, des récurrences de prénoms significatives? En bref,
comment se construit la nomination des personnages sandiens et comment la création d’anthroponymes
nous fait-elle pénétrer dans l’univers romanesque de George Sand.